Metallsuche oder Röntgen?
Veröffentlicht · Aktualisiert
Wir stellen Metalldetektoren her. Die Lösung ist jedoch nicht immer ein Metalldetektor, und es hat keinen Sinn, so zu tun, als wäre es anders. Hier ist der ehrliche Vergleich.
Die Kurzfassung
Ein Metalldetektor erkennt Metall. Bei der Röntgenprüfung werden alle Materialien erkannt, die eine höhere Dichte als das Produkt aufweisen – Metall, Glas, Stein, Keramik, Knochen und dichte Kunststoffe – und es können zudem der Füllstand sowie fehlende Bauteile überprüft werden.
Röntgengeräte sind jedoch in der Anschaffung und im Betrieb deutlich teurer, erfordern Strahlenschutzmaßnahmen und geschultes Personal und sind schlimmer als ein Metalldetektor beim Aufspüren kleiner Edelstahlteile in dünnen, leichten Produkten. Für die meisten Lebensmittelhersteller ist ein Metalldetektor die richtige Wahl, und genau davon gehen die Normen aus.
| Aspekt | Metallsucher | Röntgenbild |
|---|---|---|
| Detektionsprinzip | Ein elektromagnetisches Feld wird durch leitfähiges oder magnetisches Material gestört, das die Öffnung passiert. | Material absorbiert Röntgenstrahlen entsprechend Dichte und Dicke; das Bild wird mit dem erwarteten Produkt verglichen. |
| Eisenmetall | Ja – die einfachste der drei, da sie sowohl magnetisch als auch leitfähig ist. | Ja, dort, wo das Stück dicht und groß genug ist, um Kontrast zu zeigen. |
| Buntmetall | Ja. Härter als eisenhaltig bei gleicher Kugelgröße. | Ja, sofern die Bebauungsdichte dies zulässt. |
| Edelstahl | Ja, aber die schwierigste von den dreien – eine rostfreie Kugel muss größer sein als eine eisenhaltige, um zuverlässig gefunden zu werden. | Ja bei massiven Stücken; dünner Edelstahl kann übersehen werden. |
| Findet Glas, Stein, Knochen | Nein | Ja, wenn sich die Dichte ausreichend vom Produkt unterscheidet |
| Dünner Edelstahl in einem leichten Produkt | Oft besser | Oft schlechter – dünner Edelstahl liefert einen schwachen Kontrast |
| Metallisierte Folien und Folienschalen | Funktioniert nicht — die Verpackung ist aus Metall | Funktioniert |
| Produktwirkung (nass, gesalzen) | Reduziert die erreichbare Empfindlichkeit erheblich | Nicht betroffen |
| Füllstand und fehlende Komponenten | Nein | Ja |
| Anschaffungskosten | Unterer | Typischerweise mehrfach höher |
| Betriebskosten | Gering. Keine besonderen Anforderungen | Höher. Abschirmung, Lebensdauer des Generators, geschultes Personal, regulatorische Auflagen |
| Leerstelle im Text | Kompakt | Benötigt mehr Platz und Abschirmung |
| Typische Anwendung | Verpackte und unverpackte Lebensmittel, bei denen Metall das realistischste Kontaminationsrisiko darstellt, auf Förderbändern, im freien Fall sowie in gepumpten oder rohrgeführten Produkten. | Linien, bei denen Glas, Stein oder Knochen ein reales Risiko darstellen, bei denen Verpackungen metallisiert sind oder bei denen auch Füllstand und fehlende Komponenten überprüft werden müssen. |
Wie man sich in der Praxis entscheidet
Wählen Sie einen Metalldetektor wenn Ihre dokumentierte Gefahr Metall aus dem eigenen Prozess ist — Klingenfragmente, Maschinenteile, Nadeln, Siebdraht — und die Verpackung nicht metallisiert ist. Das betrifft die große Mehrheit der Fleisch-, Fisch-, Milch- und Backwarenproduktion.
Röntgenstrahlung beachten wenn Sie eine dokumentierte Glas- oder Steingefahr haben, wenn Sie in Aluschalen oder metallisierte Folie verpacken und die Inspektion nicht vor dem Siegeln durchführen können oder wenn Sie zusätzlich Füllstand und Komponentenanwesenheit überprüfen müssen.
Berücksichtigen Sie beides Wenn Sie beide Gefahren haben, setzen viele Hersteller einen Metalldetektor spät in der Linie und Röntgenstrahlen bei den eingehenden Rohstoffen ein – oder umgekehrt.
Ein weit verbreitetes Missverständnis, das es wert ist, genannt zu werden: Röntgen ist nicht automatisch "besser". Bei einer dünnen Chipstüte oder einem leichten, trockenen Produkt ist ein Metalldetektor typischerweise empfindlicher für kleine Edelstahleilande als ein Röntgensystem. Wählen Sie nach der Gefahr, nicht nach dem Preisschild.
Wie findet man das für das eigene Produkt heraus?
Durch Messen. Senden Sie eine Probe an unser Prüfzentrum, und wir testen sie mit Prüfkörpern aus Eisenmetallen, Nichteisenmetallen und Edelstahl, um Ihnen mitzuteilen, was realistischerweise detektiert werden kann. Wenn die Antwort lautet, dass ein Metalldetektor Ihr Problem nicht lösen kann, sagen wir Ihnen das – das geht für uns beide schneller als ein Angebot, zu dem es am Ende nicht kommt.
Sie sind sich nicht sicher, was in Ihrem spezifischen Produkt erkannt werden kann? Schicken Sie uns ein Muster. Sie erhalten einen schriftlichen Prüfbericht mit Falschablehnungsrate und Detektionswahrscheinlichkeit – kostenlos und normalerweise innerhalb einer Woche.
Verwandt: Vergleiche die Erkennungssysteme · Metallisierte Folie in Backwaren und Snacks · Was die Normen verlangen
Metalldetektion und Röntgen — häufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen einem Metalldetektor und einem Röntgenprüfsystem?
Ein Metalldetektor erkennt die Störung, die leitfähiges oder magnetisches Material in einem elektromagnetischen Feld verursacht, und findet daher nur Metall. Ein Röntgensystem misst, wie viel Strahlung das Produkt absorbiert, sodass es auch dichte nicht-metallische Fremdkörper wie Glas, Stein und Knochen finden und gleichzeitig den Füllstand überprüfen kann.
Ist Röntgen immer besser als Metalldetektion?
Nein. Röntgenstrahlen erkennen nicht-metallische Verunreinigungen und metallisierte Verpackungen besser und sind unempfindlich gegenüber dem Produkteffekt. Metalldetektion eignet sich oft besser für dünnen Edelstahl in einem leichten Produkt, ist in Anschaffung und Betrieb günstiger, benötigt weniger Platz auf der Linie und erfordert keine Strahlenschutzauflagen. Welche Methode die richtige ist, hängt davon ab, was Sie tatsächlich finden möchten.
Kann ein Metalldetektor Produkte in einer metallisierten Folie oder einer Aluschale untersuchen?
Nein. Die Verpackung selbst besteht aus Metall, sodass der Detektor sie nicht von einer Verunreinigung unterscheiden kann. Das ist einer der wenigen Fälle, in denen Röntgenstrahlung die einzige Option ist.
Was ist der Produkteffekt?
Nasse, salzige, warme oder dichte Produkte sind elektrisch leitfähig genug, um ein eigenes Signal zu erzeugen, das der Metalldetektor ausgleichen muss. Dies reduziert die Größe des kleinsten Verunreinigungspartikels, den er noch zuverlässig erkennen kann. Röntgensysteme sind davon nicht betroffen.
Benötige ich sowohl einen Metalldetektor als auch ein Röntgensystem?
Einige Hersteller betreiben beides an verschiedenen Punkten der Linie, wo sich die Kontaminationsrisiken tatsächlich unterscheiden. Für die meisten Lebensmittellinien, bei denen Metall das realistische Risiko darstellt, leistet ein korrekt spezifiziertes Metalldetektionsgerät, das regelmäßig überprüft wird mit zertifizierte Prüfkörper, ist die angemessene Antwort.