Metallsuche oder Röntgen?
Wir stellen Metalldetektoren her. Die Lösung ist jedoch nicht immer ein Metalldetektor, und es hat keinen Sinn, so zu tun, als wäre es anders. Hier ist der ehrliche Vergleich.
Die Kurzfassung
Ein Metalldetektor erkennt Metall. Bei der Röntgenprüfung werden alle Materialien erkannt, die eine höhere Dichte als das Produkt aufweisen – Metall, Glas, Stein, Keramik, Knochen und dichte Kunststoffe – und es können zudem der Füllstand sowie fehlende Bauteile überprüft werden.
Röntgengeräte sind jedoch in der Anschaffung und im Betrieb deutlich teurer, erfordern Strahlenschutzmaßnahmen und geschultes Personal und sind schlimmer als ein Metalldetektor beim Aufspüren kleiner Edelstahlteile in dünnen, leichten Produkten. Für die meisten Lebensmittelhersteller ist ein Metalldetektor die richtige Wahl, und genau davon gehen die Normen aus.
| Aspekt | Metallsucher | Röntgenbild |
|---|---|---|
| Spürt Metall auf | Ja – eisenhaltige Metalle, Nichteisenmetalle und rostfreier Stahl | Ja, je nach Dichte und Größe |
| Findet Glas, Stein, Knochen | Nein | Ja, wenn sich die Dichte ausreichend vom Produkt unterscheidet |
| Dünner Edelstahl in einem leichten Produkt | Oft besser | Oft schlechter – dünner Edelstahl liefert einen schwachen Kontrast |
| Metallisierte Folien und Folienschalen | Funktioniert nicht — die Verpackung ist aus Metall | Funktioniert |
| Produktwirkung (nass, gesalzen) | Reduziert die erreichbare Empfindlichkeit erheblich | Nicht betroffen |
| Füllstand und fehlende Komponenten | Nein | Ja |
| Anschaffungskosten | Unterer | Typischerweise mehrfach höher |
| Betriebskosten | Gering. Keine besonderen Anforderungen | Höher. Abschirmung, Lebensdauer des Generators, geschultes Personal, regulatorische Auflagen |
| Leerstelle im Text | Kompakt | Benötigt mehr Platz und Abschirmung |
Wie man sich in der Praxis entscheidet
Wählen Sie einen Metalldetektor wenn Ihre dokumentierte Gefahr Metall aus dem eigenen Prozess ist — Klingenfragmente, Maschinenteile, Nadeln, Siebdraht — und die Verpackung nicht metallisiert ist. Das betrifft die große Mehrheit der Fleisch-, Fisch-, Milch- und Backwarenproduktion.
Röntgenstrahlung beachten wenn Sie eine dokumentierte Glas- oder Steingefahr haben, wenn Sie in Aluschalen oder metallisierte Folie verpacken und die Inspektion nicht vor dem Siegeln durchführen können oder wenn Sie zusätzlich Füllstand und Komponentenanwesenheit überprüfen müssen.
Berücksichtigen Sie beides Wenn Sie beide Gefahren haben, setzen viele Hersteller einen Metalldetektor spät in der Linie und Röntgenstrahlen bei den eingehenden Rohstoffen ein – oder umgekehrt.
Ein weit verbreitetes Missverständnis, das es wert ist, genannt zu werden: Röntgen ist nicht automatisch "besser". Bei einer dünnen Chipstüte oder einem leichten, trockenen Produkt ist ein Metalldetektor typischerweise empfindlicher für kleine Edelstahleilande als ein Röntgensystem. Wählen Sie nach der Gefahr, nicht nach dem Preisschild.
Wie findet man das für das eigene Produkt heraus?
Durch Messen. Senden Sie eine Probe an unser Prüfzentrum, und wir testen sie mit Prüfkörpern aus Eisenmetallen, Nichteisenmetallen und Edelstahl, um Ihnen mitzuteilen, was realistischerweise detektiert werden kann. Wenn die Antwort lautet, dass ein Metalldetektor Ihr Problem nicht lösen kann, sagen wir Ihnen das – das geht für uns beide schneller als ein Angebot, zu dem es am Ende nicht kommt.
Sie sind sich nicht sicher, was in Ihrem spezifischen Produkt erkannt werden kann? Schicken Sie uns ein Muster. Sie erhalten einen schriftlichen Prüfbericht mit Falschablehnungsrate und Detektionswahrscheinlichkeit – kostenlos und normalerweise innerhalb einer Woche.
Verwandt: Vergleiche die Erkennungssysteme · Metallisierte Folie in Backwaren und Snacks · Was die Normen verlangen